:::考察荷蘭、比利時國家賠償、消費者保護等業務實務運作報告
考察荷蘭、比利時國家賠償、消費者保護等業務實務運作報告 出國報告
| 資料項目 | 檔案大小 | 檔案格式 | 更新時間 | 操作 |
|---|---|---|---|---|
| 001.doc | 182 KB | DOC | 2021-01-28 03:20:32 | |
| 002.pdf | 1.43 MB | 2021-01-28 03:20:32 | ||
| 003.pdf | 2.03 MB | 2021-01-28 03:20:32 | ||
| 004.pdf | 2.16 MB | 2021-01-28 03:20:32 | ||
| 005.pdf | 2.12 MB | 2021-01-28 03:20:32 | ||
| 主題分類 | 法律 | ||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 資料集研究(主辦)機關 | 法務局 | ||||||||||||||||||||
| 出國類型 | 考察 | ||||||||||||||||||||
| 出國期間 | 2010-06-29 至 2010-07-09 | ||||||||||||||||||||
| 前往地區 | 比利時,荷蘭 | ||||||||||||||||||||
| 考察單位 | 荷蘭經濟部消費者主管機關(Consumentenautoriteit)，荷蘭地方自治協會(VNG)，阿姆斯特丹市政府1012計畫小組，海牙市政府法務處，駐荷蘭臺北代表處，布魯塞爾歐洲消費者保護中心(ECC)，法蘭德斯教育部亨德里克大樓，夏勒瓦市監察使，根特市政府市政廳，駐歐盟兼駐比利時臺北代表處 | ||||||||||||||||||||
| 出國人員 |
| ||||||||||||||||||||
| 報告名稱 | 考察荷蘭、比利時國家賠償、消費者保護等業務實務運作報告 | ||||||||||||||||||||
| 內容摘要 | 本次考察係為瞭解荷蘭、比利時等歐陸國家之國家賠償、消費者保護、地方自治及性工作者人權等議題，考察期間為99年6月29日至7月9日，考察之對象包括荷蘭消費者主管機關、地方自治協會、阿姆斯特丹市1012計畫小組、海牙市政府、比利時魯汶大學法學院教授、歐洲消費者中心、比利時夏勒瓦市監察使、比利時根特市政府，及我國駐荷、比兩國代表處等。 在國家賠償議題方面，荷、比兩國皆承認就公務員執行職務時所為之侵權行為，國家應負賠償責任，但未採我國協議前置制度，而以民事或行政訴訟為主，且透過保險制度來降低請求國賠的需求。在地方自治議題方面，兩國的地方政府均享有充分之自治權，雖然地方政府預算絕大部分仰賴中央政府或聯邦政府補助，但其統籌分配皆有客觀的法定標準，不易產生爭議。在消費者保護議題方面，歐盟消保法規之發展以及跨國消保合作網路之建立，以及民間消費者保護團體所為之產品檢驗與消費宣導，都值得我國注意與學習。在性工作者人權保障方面，荷蘭阿姆斯特丹市打擊人口販賣、保障性工作者健康及勞動條件、輔導性工作者轉業及都市更新的完整配套措施及都市發展策略，對我國相關單位深具參考價值。 | ||||||||||||||||||||
| 備註 | C099AW379 |